Em formação

10 mitos sobre a propriedade de animais exóticos


Melissa cuida de uma variedade de animais exóticos e concluiu um certificado em assistência veterinária e um diploma de bacharel em biologia.

Mitos e meias-verdades sobre animais de estimação exóticos

Os donos de animais de estimação exóticos - ou seja, os donos de espécies incomuns de mamíferos - são vítimas fáceis de desinformação porque seus números são tão distantes e poucos. Muitos grupos que são anti-zoológico, anti-animal de estimação e uso de animais anti-humanos em geral têm como alvo qualquer criador de animais em cativeiro que eles possam convencer o público a eliminar, muitas vezes usando meias-verdades ou táticas de empurrar a mentira que são frequentemente incontestado e aceito pela maioria. Esses grupos consistem, mas não estão limitados a, Humane Society dos Estados Unidos, Resgate de Big Cat, a Animal Legal Defense Fund, e as Pessoas pelo tratamento ético dos animais.

Aqui está apenas uma pequena amostra de alguns dos principais mitos propagados por esses grupos de direitos dos animais, bem como suposições incorretas que o público em geral tende a ter sobre animais de estimação exóticos.

1. Animais de estimação exóticos são animais selvagens

Os verdadeiros "animais de estimação" exóticos (e mesmo aqueles que são deixados por conta própria em zoológicos) são muito exclusivos dos animais selvagens reais. Tecnicamente, nenhum animal em cativeiro deve ser referido como "selvagem", o que denota um animal de vida livre existente fora da tremenda influência humana.

A principal mudança ambiental que torna os animais domésticos exclusivos de suas contrapartes selvagens é a criação humana. Animais criados perto de humanos e especialmente por humanos se desenvolvem de maneira diferente em comparação com animais selvagens criados por pais. Essa regra se estende até mesmo a cães e gatos, que podem simplesmente se tornar animais selvagens quando criados sem socialização humana.

Se os cães e gatos atingirem uma certa idade sem exposição às pessoas, o efeito é quase irreversível. É por isso que os abrigos costumam sacrificar gatos selvagens em vez de adotá-los.

Territorialidade em um coelho domesticado

O que não tem instintos?

Essencialmente, quando alguém diz que algo é um "animal selvagem", eles estão falando sobre instintos.

A linha entre o comportamento "domesticado" e "selvagem" é completamente arbitrária. As pessoas costumam descrever comportamentos "selvagens" como roaming, impulso de caça e agressão - características que todas as espécies domesticadas exibem. Algumas raças de cães foram criadas especificamente para aumentar esses instintos para o benefício humano.

Castração e esterilização

Muitos cães e gatos em nossa sociedade também foram alterados reprodutivamente, o que diminui seus "instintos problemáticos", como borrifar felinos ou caninos rasgando desesperadamente sua cerca para alcançar uma fêmea no cio. As pessoas podem estar dando crédito à criação seletiva de animais domésticos não-errantes, quando alguns deles pertencem a cirurgias invasivas.

Em quase todas as espécies domesticadas, a característica que eles compartilham é uma resposta de vôo reduzida e medo dos humanos (embora a criação humana ainda seja um pré-requisito), mas sua instintos permanecem intactos, apenas amolecidos em extensão devido à menor secreção do hormônio do estresse, em geral. Muitos animais domesticados são ideais para viver com humanos porque suas formas ancestrais selvagens eram mais adequadas para isso também.

Onde as pessoas tiveram a ideia de que os animais domesticados não têm instintos ou comportamentos "selvagens", eu nunca vou entender completamente.

  • Animais selvagens vs. domesticados | Por que a domesticação não tem nada a ver com como animais de estimação são perigosos
    Animais domesticados e selvagens ou exóticos não são tão diferentes quanto você pode imaginar. Por que dizer "animais selvagens são perigosos" é completamente ilógico.

2. Animais de estimação exóticos são ilegais

Muitas pessoas que não estão familiarizadas com a criação de animais de estimação exóticos, muitas vezes pensam que isso deve ser ilegal. A verdade é que todos os estados têm uma proibição de algo, mas em todos os estados, existem pelo menos algumas espécies legais de animais de estimação "exóticos" e na maioria dos estados, e essa legalidade pode se estender a algo excitante e não tradicional.

Por exemplo, embora o estado de Nova York tenha banido muitas espécies, incluindo canídeos não domesticados, felinos e todos os ursos, animais exóticos sem nome, como genetas pintados e capivaras, são legais.

Apenas a Califórnia e o Havaí têm proibições extremamente extensas e irracionais de quase todas as espécies exóticas, exceto pássaros. Na CA, você pode manter pássaros atípicos como tucanos e outros softbills, mas não conte com nenhum mamífero sem uma licença difícil de adquirir. Então, quando alguém diz que um animal de estimação exótico é "legal", essa é uma informação inútil, pois depende do estado, cidade, vila e bairro antes de você mergulhar neste estilo de vida emocionante.

  • Quais animais de estimação exóticos são legais nos Estados Unidos?
    Um resumo das leis sobre animais de estimação exóticos e discussão sobre quais estados proíbem a posse privada de espécies animais exóticas específicas, incluindo macacos, tigres, guaxinins, pássaros, lobos e outros.

3. Nos Estados Unidos, animais de estimação exóticos vêm da selva

Grupos de direitos animais de interesse especial costumam citar o quão grande é o comércio legal (e ilegal) de animais selvagens e como é uma "indústria de bilhões de dólares". Eles alegarão que animais de estimação exóticos são retirados da natureza para abastecer o comércio de animais de estimação dos EUA, e novamente, isso é uma meia verdade, embora coletar na natureza não seja errado quando feito de forma sustentável.

Como os "animais de estimação exóticos" consistem em uma quantidade enorme de espécies, uma parte significativa dos animais é obrigada a ter uma presença no comércio de vida selvagem. Grupos de direitos dos animais querem que você assuma que é a maioria ou todo deles, mas na verdade, mamíferos exóticos, e particularmente os animais menos 'convencionais' que são vendidos como animais de estimação e são sem dúvida os mais controversos, raramente ou nunca são encontrados em apreensões ilegais de animais e normalmente não são importados para os Estados Unidos para o animal de estimação troca.

Por uma grande margem, os répteis são os taxa mais comumente importados (na maioria das vezes do Sudeste Asiático) internacionalmente, e em 2000-2006, a vida marinha (peixes e cnidários) constituiu a maior proporção de animais legalmente importados nos Estados Unidos (Smith et al. ., 2009). Animais selvagens, vivos e mortos, também são importados para a 'medicina tradicional', produtos para a pele, fins ornamentais e alimentos (Schlaepfer et. Al, 2005), que constitui a maior parte do 'comércio de animais selvagens' e não tem nada a ver com exóticos animais de estimação nos EUA, embora o termo seja freqüentemente usado de forma intercambiável.

Entre julho de 1996 e 2008, 6% das apreensões de animais selvagens (vivas e partes de animais) do comércio ilegal ocorreram nos Estados Unidos e 69% dos animais vivos apreendidos eram répteis (Rosen e Smith, 2010). Nos Estados Unidos, os répteis são importados principalmente para o comércio de animais de estimação e peles (Schlaepfer et. Al, 2005). Os animais de estimação exóticos mais controversos de todos, mamíferos maiores como tigres, raposas e ursos, são raros ou inexistentes no comércio ilegal de animais de estimação destinados aos EUA. O tamanho desses animais é provavelmente um fator, assim como a demanda. Animais populares ameaçados pelo comércio de animais de estimação, como lorises lentos, costumam ser vendidos em seu país de origem e na Ásia.

Numerosas espécies foram criadas em cativeiro com sucesso nos EUA e eliminaram a necessidade de tirar animais da natureza. A maioria dos animais de estimação exóticos, com exceção da vida marinha, pode ser considerada criada em cativeiro ou criada em rancho em outro país, especialmente se for uma espécie não nativa do Sudeste Asiático. Mamíferos exóticos como raposas fennec, coatimundi e kinkajou são normalmente obtidos em zoológicos menores e criadores licenciados.

Referências

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E., & Fisher, M. C. (2009). O comércio de anfíbios: proibições ou melhores práticas ?. EcoHealth, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). O papel dos EUA no comércio internacional de répteis vivos: boas árvores amazônicas a camaleões anões de Zululand. TRÁFEGO América do Norte.

Rosen, G. E., & Smith, K. F. (2010). Resumindo as evidências sobre o comércio internacional de vida selvagem ilegal. EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C., & Dodd, C. K. (2005). Desafios na avaliação do impacto do comércio de anfíbios e répteis nas populações selvagens. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K. F., Behrens, M., Schloegel, L. M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. Reducing the risk of the wildlife trade. Ciência, 324(5927), 594.

4. Você precisa de um diploma formal para ser 'qualificado' para cuidar de animais exóticos

Este é um dos mitos mais tolos da lista. Sem dúvida, as pessoas geralmente se sentem melhor quando o dono de um animal de estimação exótico ou tratador do zoológico tem um diploma sofisticado em ciências naturais. Pessoas com ocupações relacionadas a animais em cativeiro muitas vezes falam sobre por que são "qualificadas" para ter o privilégio de trabalhar com animais exóticos ou até mesmo por terem a sorte de receber uma permissão para mantê-los em suas casas para seus programas de extensão "educacionais".

Até eu exibo meu diploma de bacharel inútil em biologia ao enviar e-mails aos legisladores sobre a proibição de animais exóticos como animais de estimação; porque? Porque ajuda os leigos a levar minha opinião a sério (presumivelmente) em comparação a um dono de animal de estimação exótico meramente "egoísta e ignorante" sem "credenciais".

Sendo um veterinário, possuindo um Ph.D. em ciência animal, ou mesmo sendo um "oficial de conservação ambiental" muito viajado NÃO tornar uma pessoa mais adequada para cuidar de animais exóticos ou até mesmo para cuidar de qualquer animal de estimação. Eles, no entanto, mostram potenciais empregadores ou concedentes de licenças 'ei, eu realmente me importo com isso. Eu sentei em uma sala de aula para aprender sobre informações vagamente relacionadas sobre o assunto'.

O treinamento acadêmico raramente, ou nunca, ensina aos alunos o cuidado apropriado a longo prazo de animais de propriedade pessoal, mas o mais importante, a habilidade de cuidar dos animais é mais uma inato traço em vez de algo que você leu em um livro.

Claro, os aspectos técnicos são necessários, como ler sobre a nutrição necessária do animal, gaiolas e necessidades de temperatura, mas essas informações estão prontamente disponíveis para qualquer pessoa graças à internet.

Os cuidadores precisam apenas da capacidade de empatia com outra espécie, competência em decifrar informações e buscá-las quando necessário e uma atitude não temerária quando se trata da segurança do público e da sua. A próxima etapa crítica é experiência.

Nenhuma quantidade de literatura será um substituto apropriado para a exposição prática aos animais, e tê-los como animais de estimação é provavelmente a melhor maneira de fazer isso ... trabalhar em um zoológico é o segundo lugar.

Muitas pessoas respeitadas que fundaram e dirigem zoológicos, santuários ou centros educacionais ... como você quiser chamá-los ... não têm educação formal em ciências.

O Leo Conservation Center, que abriga chitas, orangotangos, girafas, leopardos nublados, hienas listradas e muito mais, foi fundado por Marcella Leone, que descreveu seu início no negócio:

“Eu basicamente me eduquei através de muitos cursos, mergulhei em experiências práticas como trabalhar em programas de reabilitação e conservação da vida nativa.”

Além disso, seu marido comprou para ela uma zebra como presente de Dia dos Namorados, então, como muitos, ela começou como dona de um animal de estimação exótico. O fundador do Big Cat Rescue investiu em imóveis, ficou rico e comprou vários linces de uma fazenda de peles antes de adquirir grandes gatos exóticos como animais de estimação.

Portanto, embora os humanos tenham uma necessidade inerente de categorizar quem deve fazer o quê antes de passar da etapa A para a etapa B, nunca é tão definitivo.

5. Animais de estimação exóticos como tigres e ursos são fáceis de obter

Talvez no passado isso fosse verdade, mas desde que venho monitorando o comércio de animais de estimação exóticos, carnívoros grandes e perigosos raramente são oferecidos a "qualquer pessoa".

Embora grandes felinos, ursos e outros animais perigosos possam ser encontrados para venda online (embora muitos sites, como ‘buytigers.com’ sejam falsos), a maioria deles só oferece animais para instalações licenciadas pelo USDA. Na maioria dos estados, essas licenças não são concedidas aos donos de animais de estimação (infelizmente).

Este também é o caso para serviços de assinatura, como Guia do localizador de animais (que eu assinei por um ano). Os um ou dois casos em que observei um grande carnívoro à venda sem especificar apenas o USDA podem ou não ter oferecido o animal a qualquer comprador causal.

Independentemente disso, a maioria das pessoas tem bom senso o suficiente para perceber que os grandes felinos não são animais que se compram por impulso. Proprietários de carnívoros perigosos são extremamente raros, a maioria deles sendo proprietários de negócios de algum tipo, e mesmo que 100% deles se unissem, eles ainda teriam uma pequena presença de oposição contra a legislação anti-animais de estimação, por isso as proibições são tão bem-sucedidas

6. Existem 20.000 tigres de propriedade privada nos Estados Unidos

Esta é uma superestimativa com uma agenda. Embora eu não fosse realmente assustado pelo número de animais (estou mais preocupado se eles estão em boas casas ou não), este grande número foi proposto por grupos de interesse ideologicamente orientados para assustar os legisladores a regulamentar propriedade privada grandes felinos e outras espécies exóticas. Embora ninguém saiba realmente qual é o número real, estimativas mais razoáveis ​​são muito mais baixas.

O documento de pesquisa abrangente de Gabrielle C. Tegeder afirma:

"Então, de onde veio esse censo de tigres? E por que todos eles disseram algo um pouco diferente? Em 2010, perguntei a várias organizações como chegaram às estimativas de tigres por e-mail. Tanto a PETA quanto a National Geographic retornaram minhas perguntas e referiram a Humane Society dos Estados Unidos (HSUS), uma conhecida organização de direitos dos animais que se opõe à posse de animais de estimação exóticos (HSUS, 2010). A HSUS me disse que obteve algumas de suas informações do USDA, e que também eram de "conhecimento comum". O USDA disse que não divulgou esse número e obteve as informações de que dispunham sobre as populações nacionais de tigres em cativeiro da HSUS. A AZA nunca retornou meu e-mail, nem o In-Site.

Para mim, era evidente que nunca houve um estudo realizado para encontrar este número de tigres, e ninguém sabia realmente de onde essa estimativa de 20.000 tigres se originava. Parece razoável concluir que foi algo que alguém (muito provavelmente da HSUS, já que muitos dedos apontam nessa direção) disse em uma entrevista como uma estimativa. "

Existem também aproximadamente 300 tigres conhecidos por viverem no Texas, como um estudo limitado realizado pela Federação de Conservação Felina descobriu, ao contrário da alegação popular de que existem 2.000 a 5.000 tigres vivendo lá sozinhos (Tegeder, 2015).

Por causa de certas incógnitas, os grupos de interesses especiais mencionados acima "inventaram" muitas reivindicações para se adequar a seus objetivos ideológicos, e muitas delas não têm base nos fatos.

  • Uma estrutura de pesquisa para o estudo geográfico de mamíferos de estimação exóticos nos EUA

7. Animais de estimação exóticos são perigosos

Dizer que animais de estimação exóticos são perigosos é como dizer que esportes são perigosos. Há basquete, badminton, rúgbi, ginástica e golfe, que apresentam níveis diferentes (ou zero) de "perigo". Animais de estimação exóticos incluem tigres, veados-muntjac, hamsters anões, cangurus e lagartos anoles - portanto, este argumento por si só desmascara os tolos noção de que um animal com o rótulo de 'exótico' deve ser temido.

Algumas pessoas gostam de espalhar histeria sobre as doenças que até pequenos animais de estimação exóticos podem carregar, mas a verdade é que todo os animais podem transmitir doenças. Cães e gatos têm incidências isoladas de propagação de algumas zoonoses graves para as pessoas, assim como os animais de estimação exóticos fazem. E apesar do fato de que as vacinas anti-rábicas estão disponíveis apenas para algumas espécies domesticadas, elas também são as únicas espécies encontradas com raiva (principalmente gatos selvagens) fora dos verdadeiros animais 'selvagens' nos Estados Unidos.

Claro, cães e gatos são duas espécies, e animais de estimação exóticos incluem centenas de espécies, então é verdade que, juntas, elas formam uma ameaça maior de doenças em comparação com duas espécies, pois um número maior de vetores únicos aumenta a variação dos patógenos. Isso é apenas bom senso. Todos os animais devem ser julgados em uma base específica da espécie, em vez de quais "grupos" eles são atribuídos.

8. Animais exóticos são proibidos como animais de estimação por questões de bem-estar

A grande maioria dos grupos de interesses especiais se opõe à posse de animais de estimação exóticos porque acham que é errado, que os animais não "pertencem" ao cativeiro e que os donos de animais não podem atender às necessidades de animais não domesticados, tornando-o "cruel".

Esses grupos SEMPRE declaram que animais de estimação exóticos são "perigosos" quando falam com os legisladores, e o bem-estar dos animais muitas vezes se torna uma observação lateral. Porque? Eles estão totalmente cientes de que suas mentiras sobre todos os animais exóticos que sofrem em cativeiro serão ignoradas, mas o medo de tigres correndo soltos em playgrounds e cobras gigantes rastejando pelas paredes dos apartamentos chama a atenção dos legisladores.

Quase todas as legislações anti-exóticas para animais de estimação sempre mencionam especificamente a SEGURANÇA PÚBLICA como a razão para banir as espécies. Os grupos de direitos dos animais não se preocupam com a segurança dos humanos e, se o fizessem, iriam se interessar por outros assuntos relacionados à segurança e saúde pública.

Não é preciso ser um cientista espacial para perceber que a segurança pública é sempre usada como um estratagema para que grupos anti-animais de estimação possam conseguir o que querem.

9. Os proprietários de animais exóticos não contribuem com nada para a conservação

Se o benefício da conservação fosse um requisito para justificar a posse de um animal de estimação, os donos de cães e gatos seriam os primeiros a abandoná-los.

Embora eu concorde que os benefícios de conservação da posse de animais de estimação exóticos são frequentemente exagerados, se alguém está dizendo a você que a propriedade privada nunca beneficia os esforços de conservação, eles estão mentindo. Os zoológicos não podem representar todas as espécies por si mesmas. Algumas espécies podem ser completamente dependente nos esforços de detentores privados por alguns motivos:

  • Algumas espécies são espécimes ruins para exibição devido à sua natureza tímida ou noturna
  • Algumas espécies, como muitos felinos pequenos, chitas e leopardos nublados, sofrem estresse em exibições de zoológicos e se reproduzem mal
  • Muitos animais menores são retirados dos zoológicos para dar lugar a espécies mais "carismáticas"
  • Proprietários privados podem dar atenção mais individualizada a seus animais

Os tratadores particulares não são obrigados a agradar os visitantes, já que normalmente não agradam. Alguns tratadores particulares foram pioneiros em técnicas de criação de animais que os zoológicos agora usam. Guardiões privados tiveram sucesso considerável com vários répteis e contribuíram com conhecimentos valiosos para a preservação dessas espécies. As instalações privadas não são apenas um bom complemento para os zoológicos, elas podem ser essencial.

Inicialmente, minha motivação para manter animais de estimação é para diversão pessoal, mas os benefícios de educação e conservação têm o potencial de ser um subproduto, o que é mais do que pode ser dito sobre a posse de animais domesticados.

10. Animais exóticos fazem animais de estimação ruins

Que qualidades você procura em um animal de estimação?

Se você quer um animal de estimação que requer muito pouca manutenção e atenção, uma espécie de cobra iniciante é para você, e que por acaso é um animal de estimação exótico. Se você quer um companheiro social que não precisa andar e é alérgico a pêlo, um papagaio pode ser uma combinação adequada, e este também é um animal de estimação exótico. Se você quer alguma coisa único, um cachorro ou um gato raramente será suficiente.

A verdade é que não existe 'animal de estimação mau' fora das espécies que se dão mal em cativeiro. O que muitas pessoas parecem não entender é que a maioria dos cuidadores de animais exóticos gosta de alguns dos desafios associados a eles. Enquanto algumas pessoas podem chorar se um lince de estimação borrifar em seus móveis, um bom dono de animal de estimação exótico irá limpá-lo com um pano e considerar personalizar o quarto com superfícies mais fáceis de limpar.

Ninguém pode dizer a outra pessoa o que é um "bom animal de estimação" para ela, se ela estiver disposta a sacrificar certas conveniências e confortos para desfrutar de viver com um animal extraordinariamente único. Quando os animais estão se reproduzindo prontamente e vivendo duas ou três vezes mais do que na natureza, as chances de que seu bem-estar seja suficiente são altas.

© 2015 Melissa A Smith

Dan em 16 de março de 2020:

Excelente artigo. Há anos venho tentando dizer às pessoas exatamente as coisas que você menciona. Como os grupos de interesses especiais têm muito mais poder do que o direito e como o "comércio de animais selvagens exóticos" é ocasionalmente considerado a maior ameaça à vida selvagem. Isso simplesmente não é resultado dos fatos, a reprodução em cativeiro de muitas espécies agora é comum, um bom exemplo são os pítons de sangue. Por que você compraria um animal selvagem capturado que provavelmente seja parasitado, defensivo e difícil de alimentar quando há muitos animais lindos criados em cativeiro disponíveis? A resposta simples é que, na realidade, as pessoas não estão comprando grandes quantidades de animais selvagens, o mercado simplesmente não existe em muitos casos. Muitos tratadores exóticos são altamente motivados a cuidar bem de seus animais, provavelmente melhor do que muitos cães e gatos. Pessoalmente, existem raças de cães que acho que deveriam ser extintas por motivos de bem-estar, raças braquicefálicas extremas para começar. A maioria do público em geral provavelmente não percebe, mas em um ponto os peta estavam ativamente fazendo campanha para que nenhum animal de estimação fosse mantido (gatos, cães, cavalos, etc.).

Kitten_foster em 05 de abril de 2019:

Eu pessoalmente sou contra manter gatos exóticos porque eles têm que tirá-los de suas mães para fazê-los "criar laços" com as pessoas para alimentá-los com mamadeira. Você sabe o quão perigoso isso pode ser para a saúde dos animais? Eu crio gatinhos domésticos que têm maior probabilidade de ficarem muito doentes sem os cuidados da mãe. O mesmo ocorre com os gatos exóticos. E pessoalmente, se você tiver que tirar um animal de sua mãe para torná-lo "domesticado", não é a melhor idéia mantê-lo. E muitos proprietários os adquirem quando são pequenos e bonitos, então percebem que são grandes e caros e querem se livrar deles. Então as pessoas prontamente os mantêm em gaiolas terríveis e os expolem. Depois, há hyrids para conseguir um F1. Normalmente, o gato selvagem mata seu parceiro com muita frequência e eles costumam ter problemas de saúde por causa de suas aberrações da natureza. E o número 20.000, eu acho, é ultrajante, já que você pode ir online pagar 2 a 3 mil e conseguir um filhote de gato grande. Então, há alguns lugares que você tem que registrar, mas as pessoas não fazem isso o tempo todo, portanto, mantêm o animal ilegalmente.

Alexandra Failla em 08 de abril de 2016:

Exatamente! Animais exóticos estão sendo escolhidos simplesmente pelo título que possuem. Você quer dizer que possuir animais exóticos é egoísmo? A maioria das pessoas se preocupa genuinamente com essas criaturas e é por isso que lhes dão um lar. Existem mais tigres em cativeiro do que na natureza e eles estão se EXTINTOS devido à perda de habitat e caça furtiva. Vá pregar em outro lugar sobre o "egoísmo" da posse de animais exóticos. Possuir cães, gatos, pássaros, peixes, etc. é EGOÍSTICO em si. Construir nossas lojas, restaurantes, salões de manicure e outros GRANDES negócios em cima dos habitats de outras criaturas é egoísmo. Na verdade, não precisamos de uma casa tão grande quanto a que temos para sobreviver. Na verdade, não precisamos de casas. Você sabia que obtém mais energia comendo plantas do que animais? As plantas obtêm sua energia diretamente do sol e são capazes de passar mais energia adiante. Comer plantas faz você se sentir melhor e faz mais pela sua saúde. Por que você comeria carne sabendo que não é saudável e é egoísta?

Melissa A Smith (autora) de Nova York em 03 de julho de 2015:

Não, você não fez isso, seus comentários foram bons.

M M Cuirs em 29 de junho de 2015:

Na verdade, eles foram domesticados por mais de 2.000 anos. Eles são considerados exóticos porque evoluíram de Polecats europeus (embora as pessoas cometam o erro comum de pensar que eles evoluíram de Black Footed Ferrets nos EUA), por causa de sua aparência e porque requerem cuidados especiais. Os alces são considerados exóticos, mas os EUA são uma das suas origens. É simplesmente porque eles não são domesticados. É estranho. Peço desculpas, eu meio que desviei do seu tópico para explicar minha exasperação com a simplificação exagerada de exótico, já que as pessoas entendem mal o que isso significa (ou melhor, eu quase perdi completamente o seu tópico para compartilhar minha exasperação). Eu gostei muito do seu artigo.

Melissa A Smith (autora) de Nova York em 29 de junho de 2015:

M M Cuirs, os furões são domesticados e um tanto populares, nem tenho certeza se os considero exóticos, mas os veterinários certamente consideram. É quase como se a palavra exótico significasse "não tão comum quanto cães e gatos", o que incluiria quase tudo, exceto, talvez, animais de fazenda.

M M Cuirs em 27 de junho de 2015:

Que artigo interessante. Um grande problema é o mal-entendido geral sobre o que denota um animal de estimação "exótico". Como você disse, a lista é bastante extensa. Quando as pessoas consideram o que é um animal de estimação exótico, elas negligenciam os animais de estimação óbvios porque pensam que exótico significa que o animal deve ser de fora do país, mas eles não o fazem. Furões, ouriços e muitos outros animais de estimação comuns são de fato exóticos (os furões são o terceiro animal de estimação mais comum no mundo). Alguém diz exótico e eles pensam que é tigre. Quando eu estava na faculdade de Medicina Pré-Veterinária, meu foco eram animais de estimação exóticos porque não há veterinários suficientes em animais de estimação exóticos (o trabalho do curso é muito mais brutal). As pessoas pensaram que eu cuidaria apenas de animais estrangeiros, quando na verdade eu queria cuidar de animais como furões ... e os ocasionais alces (há muitos deles de onde eu sou). As pessoas pensam que exótico significa não domesticado, o que é uma simplificação exagerada.

Melissa A Smith (autora) de Nova York em 12 de junho de 2015:

Lorraine, um chimpanzé, é perigoso porque pesa 150 libras e tem 5 vezes a força dos humanos, portanto, pode lançar você ou seu vizinho como um travesseiro. O 'WILD' não tem nada a ver com isso e eles são igualmente perigosos de primeira, segunda ou 50ª geração. Seu gato é tão "selvagem" quanto qualquer chimpanzé nascido em cativeiro, mas as fatalidades ocorrem principalmente em ratos e ratazanas. Muitos animais são sociais. porquinhos-da-índia, coelhos, cachorros, cavalos, nada de novo aí. É certo manter esses animais de forma egoísta?

Lorraine em 12 de junho de 2015:

Eu gostaria que as pessoas parassem de acreditar em tudo que lêem, animais selvagens não precisam vir da natureza eles são animais que têm instintos selvagens ainda diferentes de raças domesticadas, um chimpanzé nascido na segunda geração em cativeiro É um animal selvagem e tem instintos selvagens, portanto, faz um animal de estimação perigoso. É também um animal social e é moral e eticamente errado mantê-lo como animal de estimação pela necessidade egoísta de uma pessoa.

Animais exóticos não devem ser mantidos como animais de estimação, só porque você pode, não significa que seja certo.

James de Oregon em 16 de maio de 2015:

Excelente artigo e informações. Como um amante de animais de estimação, agradeço pessoas como você, trazendo questões como essas à atenção das pessoas.

Melissa A Smith (autora) de Nova York em 14 de maio de 2015:

SW-- Big Cat Rescue é a prova irrefutável de que o carma não existe. Suas mentiras vergonhosas e o aumento de doações e influência tornam difícil encontrar a motivação para continuar a falar contra eles.

SW em 14 de maio de 2015:

A situação fica pior com o número de tigres - os associados do BCR que vieram à minha escola alegaram que havia 20.000 tigres de estimação apenas no Texas * *. Nossa, tigres estejam saindo de nossas orelhas! (Mas eles são todos inúteis para a conservação, é claro, não fale isso) Essas pessoas são idiotas e não sei por que alguém as leva a sério.

Frida Nyberg da Suécia em 09 de maio de 2015:

Coisas incríveis, como de costume. :)

E - 20 000 ??? !!! Eles estão realmente indo tão longe agora?

Já ouvi o repetido "10.000 tigres de estimação nos estados" inúmeras vezes a essa altura, mas nunca ouvi "20.000". : O

O verdadeiro número, entretanto, é de cerca de 2.800 (de acordo com o FCF) tigres * no total *, incluindo todos os zoológicos e "santuários". E cerca de 10.000 * gatos selvagens * no total, incluindo pequenos servais, linces e, presumivelmente, gatos híbridos também.

Mas o sensacionalismo vende.

(Aliás, acredito que seja hiena "listrada", não "despojada".;)

Aditya Bala em 08 de maio de 2015:

Hub realmente ótimo!


Quais animais de estimação exóticos estabelecerão populações não nativas a seguir?

Um componente fundamental da política de biossegurança é prever quais espécies de animais de estimação exóticas estabelecerão novas populações não nativas - isto é, quais espécies de animais de estimação comercializadas escaparão ou serão soltas, encontrarão um habitat adequado, se reproduzirão com sucesso e persistirão para estabelecer populações autossustentáveis? Esta é uma questão desafiadora, visto que uma variedade de fatores - incluindo as características das espécies, a natureza do mercado de animais de estimação e as condições ambientais - influenciarão o sucesso geral do estabelecimento.

O “ajuste” ecológico entre os requisitos de história de vida de uma espécie e o habitat no qual é introduzida desempenha um papel importante no estabelecimento bem-sucedido de animais de estimação exóticos, como acontece com a maioria das espécies não nativas (Hayes e Barry 2008). Em um nível básico, um animal de estimação exótico introduzido deve ser capaz de tolerar fisiologicamente as condições ambientais locais. Por exemplo, peixes marinhos liberados em água doce provavelmente não sobreviverão e estabelecerão populações não nativas (Weigle et al. 2005), e peixes de água doce predominantemente nativos de regiões tropicais ou subtropicais são improváveis ​​de estabelecer populações em habitats temperados ou boreais (Bradie et al. 2013). Geralmente, as espécies de vertebrados não nativos estabelecidas são caracterizadas por alta fecundidade e ampla tolerância ambiental (Springborn et al. Capellini 2011, 2015 et al. 2015 Howeth et al. 2016). Carrete e Tella (2008) também demonstraram que as espécies de aves capturadas na natureza e comercializadas como animais de estimação exóticos tinham maior probabilidade de estabelecer populações não nativas do que as espécies criadas em cativeiro.

Outro fator chave que afeta o sucesso do estabelecimento é o número de indivíduos liberados e o número de eventos de liberação, que juntos são conhecidos como "pressão de propagação" (Cassey et al. 2018). Para a maioria das espécies exóticas de animais de estimação, simplesmente não sabemos a magnitude ou extensão espacial de sua introdução e, portanto, não temos uma maneira direta de medir a pressão do propágulo. No entanto, um padrão consistente na literatura é a relação entre o número de indivíduos importados para um país para venda como animais de estimação, por quantos anos a espécie esteve à venda e o sucesso do estabelecimento (van Wilgen et al. Kikillus 2010 et al. 2012 Vall ‐ llosera e Cassey 2017a). Todo o resto sendo igual, quanto maior o número de indivíduos que são vendidos em uma região, maior o número que seria acidental ou deliberadamente introduzido, aumentando assim a pressão de propagação e elevando o sucesso do estabelecimento (por exemplo, Bradie et al. 2013). Em escalas locais, a maioria dos animais de estimação exóticos são liberados nos centros urbanos ou em ecossistemas aquáticos próximos (van Ham et al. 2013), que é provavelmente uma função da densidade de famílias com animais de estimação nas cidades e subúrbios. Como resultado, as cidades tendem a ser pontos críticos para animais não nativos que provavelmente se estabeleceram após serem mantidos como animais de estimação, especialmente se estiverem localizados em climas tropicais e subtropicais (por exemplo, Krysko et al. 2011 ).

A pesquisa sobre o que torna algumas espécies exóticas de animais de estimação mais populares do que outras é fundamental para prever o risco de que o comércio contribua para invasões biológicas. O comércio de animais de estimação exóticos exibe características de oferta e demanda semelhantes às de outros mercados. Por exemplo, Vall ‐ llosera e Cassey (2017b) mostraram que o preço das aves de estimação aumentou com a redução da disponibilidade. O número de aves domésticas mantidas por qualquer consumidor, portanto, varia amplamente, de vários indivíduos de aves muito raras a vários milhares no caso de espécies muito populares (Vall ‐ llosera e Cassey 2017b). No entanto, os consumidores de animais de estimação exóticos também exibem efeitos de “tendência” e “esnobe”, de modo que o preço é apenas um fator na decisão de compra (Chen 2016). Para os consumidores convencionais, a demanda por um determinado item aumenta à medida que mais pessoas o compram, ao passo que os consumidores esnobes exigem um determinado item precisamente porque poucos outros consumidores o possuem. Bandwagon species tend to be traded at higher volumes and lower prices and are consequently more likely to be released by owners or to escape confinement, especially if they become difficult to maintain in captivity (Rhyne et al. 2012 Holmberg et al. 2015 Stringham and Lockwood 2018 ).

Perhaps as a result of this dynamic, there is a consistent pattern in pet trade import data where a few species constitute the majority of individuals imported and sold, and these species are also the ones that are commonly introduced and regularly become established (Figure 3). For example, the green iguana (Iguana iguana) accounted for 46% of the total trade in reptiles in the US between 1996 and 2012 and non‐native populations are now established across several US states (Figure 4 Robinson et al. 2015 ). Similarly, Rhyne et al. ( 2012 ) found that only 12% of marine fish species were imported into the US at volumes greater than 1000 individuals, but these species make up a disproportionate number of those that have been recorded as introduced (Figure 3). Livengood et al. ( 2014 ) found that the top 23 of 255 ornamental freshwater fish species imported into the US in 2010 accounted for 87% of total fish imports and have consistently topped the list of imports over a 30‐year time span, disproportionately contributing to the set of established non‐native fishes in the US. Yet there are also a few species that have been introduced or have become established despite being imported in relatively small numbers (Figure 3), suggesting other factors contribute to release (eg difficulty in care) or establishment (eg environmental matching).


Owning Wild Animals: Stats on Exotic Pets (Infographic)

The escape of 50 exotic animals near Zanesville, Ohio, last month brought into the spotlight the complex issues, as well as dangers, of keeping wild animals as domestic pets.

The incident happened Tuesday (Oct. 18) when resident Terry Thompson set loose his menagerie of lions, tigers, bears, monkeys and other animals from their cages before committing suicide. Authorities had little choice but to shoot and kill nearly 50 of the untamed animals before they injured people.

And apparently Ohio is one state that doesn't regulate or restrict keeping wildlife captive.

In addition to state-by-state variability in captive wildlife regulation in general, an exemption in the Captive-Bred Wildlife Registration Program currently allows people in the United States to own so-called generic tigers these are tigers that can't be identified as being from one of the known subsecies (Bengal, Sumatran, Siberian/Amur or Indochinese). The U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS) has proposed to ban this "loophole."

In addition to the possible harm that could be done to these wild animals kept in private homes, the lions and tigers and other "exotics" also pose danger to humans. Born Free USA, a nonprofit advocacy organization that strives to end the ownership of wild animals, has documented some 1,500 attacks, including 75 human deaths, escapes and other incidents involving exotic pets since 1990, according to MyHealthNewsDaily. Born Free data indicates several harmful interactions between humans and these wild animals, with one incident involving a 4-year-old boy in Texas who was hospitalized after being mauled by a pet mountain lion kept by his aunt.

These animals could also potentially transmit deadly infections to humans. For instance, reptiles can carry salmonella bacteria, and monkeys can carry the herpes B virus, both of which can be deadly in humans. Another case documented by Born Free involved a 37-year-old man who contracted the fungal disease blastomycosis after being bitten by his pet kinkajou, a rain-forest mammal.

In the end, exotic pets are not safe to keep in people's homes, advocates say.


Wildlife expert warning exotic pet owners to be careful and smart with these animals

ELLENTON, Fla. (WWSB) - As the popularity of having an exotic animal as a pet is on the rise, so too are concerns. Wildlife expert Justin Matthews says owning an exotic pet isn’t something that should be taken lightly and it can turn into a very dangerous situation.

“Educate yourself really good and when you want an exotic animal that you know what you’re doing when you get it," said Matthews, Founder of Matthews Wildlife Rescue. "That way you’re not going to get hurt, you’re going to be able to bond with that animal”

Matthews says there have also been issues of exotic pet owners eventually releasing their pet into the wild. Many of these pets such as alligators, iguanas, some snakes and a long list of other animals do require a permit.

“You’ve got to prove that you have experience, you’ve got to take a test and then you have to buy that permit" said Matthews. "So you do have to prove that you have knowledge, not with everything but with some of them.”

Matthews went on to say it’s important for exotic pet owners to follow all the rules. Otherwise, these pet owners can face some hefty penalties from the FWC.

For more information on Matthews Wildlife Rescue you can log onto https://www.matthewswildliferescue.org/.

Copyright 2020 WWSB. Todos os direitos reservados.


1. Charla Nash and the Chimpanzee

fwooper / Flickr / CC BY 2.0

" data-caption="" data-expand="300" data-tracking-container="true" />

In 2009, Sandra Herold called her friend Charla Nash for help getting Herold's 200-pound pet chimpanzee, Travis, back into his cage.

But Travis turned on Nash, brutally attacking her by mauling her face and hands. Connecticut officials declined to prosecute Herold, although when Herold died of a rupture aortic aneurysm in 2010, Nash's family still had a $50 million civil suit in the works.

Nash later became the first patient to ever receive a double hand and face transplant.


Assista o vídeo: CORONAVÍRUS: COMO SE PROTEGER MELHOR? MITOS E VERDADES. (Junho 2021).